Warum Spinat nur Popeye stark macht

Ein ganz interessantes Buch, dass man aber nicht als alleinige Wahrheit nehmen darf. Einige Fakten sind falsch dargestellt und werden auch immer wiederholt. So zum Beispiel wird Einstein als gläubig dargestellt, während er nach eigener Aussage es nichr war. in einem am 3. Januar 1954 an den Philosophen Eric Gutkind geschriebenen Brief meint Einstein: „Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger aber reichlich primitiver Legenden. Keine noch so feinsinnige Auslegung kann (für mich) etwas daran ändern.“ Außerdem meint er in einem Brief vom 24. März 1954, (Quelle:Albert Einstein: The Human Side. Hrsg. von Helen Dukas und Banesh Hoffman. Princton, New Jersey 1981, S. 43) : "It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it." ( „Es war natürlich eine Lüge, was Sie über meine religiösen Überzeugungen gelesen haben, eine Lüge, die systematisch wiederholt wird. Ich glaube nicht an einen persönlichen Gott und ich habe dies niemals geleugnet, sondern habe es deutlich ausgesprochen. Falls es in mir etwas gibt, das man religiös nennen könnte, so ist es eine unbegrenzete Bewunderung der Struktur der Welt, so weit sie unsere Wissenschaft enthüllen kann.“ Dank dieser falschenVorraussetzung sind manche Schlüsse des Authors einfach falsch. Auch andre Fehlinformation sind vorhanden.